Oh joie! avec mon déménagement éventuel, je dois changer d'adresse! Je m'empresse donc d'aller sur le site du gouvernement du Québec pour accéder au tout nouveau service de changement d'adresse.
Premier constat: je ne trouve pas le service sur le portail... J'ai beau regarder, je ne le vois pas nulle part. Hummm... serait-il en ligne? Finalement, mon regard se porte (après plusieurs secondes, voire une minute de recherche dans tous les liens) sur un GIF animé à droite qui indique, une fois de temps en temps, le service de changement d'adresse! Enfin, je clique dessus.(Mise-à-jour: Un collègue m'a indiqué tout à l'heure qu'il y avait un lien en texte, dans la multitude de liens en tableaux dans le milieu de la page...)
Bon, me voici dans un site avec l'accueillant URL changement-adresse.info.gouv.qc.ca. Je suis surpris, c'est le premier .info.gouv.qc.ca que je visite... pourquoi ce «info»? Bah, me dis-je, commençons... euh... par où? Sur quoi dois-je cliquer? J'ai beau regarder, je ne trouve pas... finalement, je décide de cliquer sur le lien «Aviser six ministères et bla bla bla...». Je croyais que c'était un genre de texte explicatif, une page de «publicité»... Non! c'est par là qu'on commence!! Du moins, on passe à une autre étape...
Continuons. Me voici dans la page de présentation du service (une seconde? biz...) Je veux commencer, pas de bla bla! où est-ce que je clique? Ah il y a un champs texte... pourquoi c'est écrit dedans «Accéder au service»? Hummm... Non! c'est un bouton! cette petite boîte jaune pâle avec une ombre portée en haut et une lumière en bas est un bouton!! Pourquoi avoir contrevenu à toutes les conventions et avoir fait un bouton renfoncé?? M'enfin... cliquons...
Ok, j'ai eu assez de blabla, on peut commencer mainenant? Tiens, un Pop-up! Pas de barre d'adresse ni de barre d'état... hummm... est-ce sécurisé? difficile à dire... Oui, il y a un GIF dans ma page me disant que c'est sécurisé, mais ça vaut rien, ça! Je veux le cadenas ou voir le https de la barre d'adresse, moi! Bon, ok, je suis peut-être parano... après tout, je vais juste devoir donner tout plein d'infos personnelles, n'est-ce pas?
Encore du blabla? Quand commence-t-on? Oh... une page expliquant tous les détails... ok... oui... ça va... mouais... bon, on peut cliquer sur une image, une petite flèche disant «Débuter»... Tiens, pas de ALT sur cette image, c'est joli dans Home Page Reader!! Tout comme les images du haut d'ailleurs... m'enfin...
Là, je suis dans le formulaire, c'est parti! Sélectionner les ministères pour lesquels je veux faire mon changement d'adresse... ok, pas trop mal, ça va assez bien... on «Continue» cette fois...
Des infos normales, nom, prénom, date de naissance, rien de bien particulier ici... oh! ils veulent un # de téléphone... lequel? le nouveau? l'ancien? Inscrivez vos coordonnées au cas où l'un des ministères ou organismes aurait besoin de communiquer avec vous au sujet de votre changement d'adresse
. Mouais, je mets lequel... s'ils veulent communiquer avec moi avant le déménagement ou après, c'est pas pareil... et mon déménagement est bientôt... Demander une date? je sais pas si ça peut être une solution... mais si on avait mis cette section après les deux adresses (ancienne et nouvelle) et qu'on avait pré-sélectionner les numéros en fonction des dates de déménagement? on pourrait alors demander des numéros supplémentaires si nécessaire à ce moment... Personnellement, je l'aurais mise à la fin, cette section!
Ok, on est rendu dans le formulaire... je bloque là, il me manque une info, alors je pourrai pas donner de commentaires sur le reste... Alors, on me demande mon NAS et mon # d'assurance maladie. Question: pourquoi on me met un seul champ pour le NAS et un seul pour l'ass. maladie? C'est un pattern, non? et pourquoi le champs est-il si long? oui, visuellement, c'est plus joli (foi de graphiste), mais pour l'utilisateur, c'est confondant! Et pourquoi on a pas la même convention pour les dates? Pour les mois, on a la version texte et la version numérique dans une même page! ça, je dois avouer que c'est pas génial!
Je quitte, j'ai pas la ligne 199 de ma déclaration de revenu... que voulez-vous, je traîne pas mon rapport d'impôt toujours avec moi!! Je vais devoir me retaper tout ça éventuellement... je quitte... c'est long... Ouah! le pop-up est disparu sans laisser d'adresse (sans jeu de mot)! J'ai aucune idée si c'est un bug ou normal! j'ai pas de message m'avertissant que tout est annulé. Parti, c'est tout!
Je dois dire que je suis déçu. Ce projet a été démarré il y a un certain temps et c'est ce que ça donne. Je ne me suis pas arrêté sur la technique car il y en aurait long à dire. HTML sans doctype, tableaux, images sans alt, javascript dans la page (si! si!), style en ligne, et j'en passe...
Le système est utilisable, mais je doute fortement que nos parents sachent l'utiliser à partir d'un pentium I avec connexion 56k. De simples tests d'utilisabilité auraient pu régler des problèmes. Il n'est pas trop tard!! Souhaitons que ce sera corrigé bientôt...
Mise à jour: Eh bien, aujourd'hui, 1er juin, c'est le lancement officiel. j'ai bien hâte de lire les commentaires sur constellation W3 ou cybercodeur, histoire de confirmer ou infirmer mon point de vue. Déjà, à 10h15, il y a un article de bénéfice.net où on passe un joli petit commentaire à la fin:
Bien qu'à première vue, le mécanisme de changement d'adresse en ligne semble facile d'utilisation, l'internaute désirant effectuer des modifications à son dossier devra s'assurer d'avoir en main moult documents afin de s'identifier en toute sécurité.
Sécurité? comme je l'indiquais plus haut, on ignore si c'est sécuritaire! et remarquez qu'on indique «semble facile d'utilisation»...
Écrit par Gou Lien permanent 12:26
8 commentaire(s)
Enregistrer un commentaire
Enregistrer un commentaire
Merci, Gou, de relater cette expérience. Personnellement, j'ai eu le même genre d'aventure avec des entreprises qui investissent pourtant beaucoup sur leur visibilité iternet.
Les difficultés auxquelles tu t'es heurtées montrent plusieurs choses :
1) les enjeux sociaux sont énormes (sécurité, confidentialité, utilisabilité, etc.);
2) les fonctionnaires en place ne sont pas à jour;
3) on ne se soucie même pas de faire des pages valides...
4) ...alors imaginez pour les notions d'ergonimie et d'accessibilité;
5) en essuyant des pertes de temps et des frustrations comme celles-là, les utilisateurs vont bouder les services en ligne (déjà qu'une simple transaction bancaire au guichet...).
Bref, le gouvernement en ligne, c'est pas pour demain! Du moins, pas si on veut quelque chose qui soit vraiment conçu en fonction des utilisateurs.
Par Normand Lamoureux à 6:00 AM
Ouah ouain c'est pas terrible comme tu dis.
Et j'avoue que le https dans des popups, c'est chiant. J'ai bien "hâte" de voir mon compte de carte de crédit de mai arriver d'ailleurs... mais ca c'est une longue histoire :|
C'est désolant de constater ça sur le site du gouvernement! J'dis pas sur un petit site nunuche du genre http://www.ophq.gouv.qc.ca (pour...et probablement par des handicapés à en voir le résultat) mais là...... c'est la honte.
Par à 7:42 AM
Merci de confirmer que je ne suis pas le seul à avoir remarqué les lacunes du service...
Et non, le gouvernement en ligne, tant que ça reste dans les hautes sphères, ça avancera jamais comme il faut... il va falloir que les gens d'en haut soient sensibilisés aux vrais enjeux, pas seulement à leur électorat!!
On revit, à l'échelle provinciale, la bulle Internet. On parle de gouvernement en ligne comme si c'était la panacée, mais on répète les mêmes erreurs qu'en 1999... c'est à croire que ces gens là vivaient dans un bocal à cette époque et n'ont rien appris des erreurs des autres!
On assiste, avec ce service, à la concrétisation des craintes de bien des gens, soit des services (connus sous le pseudonyme de «grappes de service» au gouvernement québecois) menés par des gens ne connaissant pas du tout le Web et se fiant entièrement au privé.
Je n'ai rien contre le privé, au contraire, sauf que certains sont plus en place pour faire du profit immédiat.
Je souhaite que l'expérience du portail de changement d'adresse soit assez mauvaise pour que les procédures soient revues et que les penseurs du gouvernement s'appuient sur des ressources internes compétentes (je peux en nommer plusieurs!). Bref, de monter une véritable équipe qualifiée pour ce genre de travail.
C'est à suivre...
Par Gou à 9:10 AM
C'est pour dire, c'est mon boulot l'Internet et pourtant je ne fais même pas suffisamment confiance aux gens qui le gèrent pour effectuer des transactions en ligne. J'ai acheté mon premier bidule par internet voilà 2 semaines... et honnêtement je suis inquiête. C'était pas safe pantoute.
-- Zuly --
Par à 9:20 AM
Ça fait maintenant 4 ou 5 ans que j'utilise AccesD de Desjardins... je dois dire que ça va bien et que je n'ai pas eu de problème. J'ai lu des histoires d'horreur et, depuis, je note les # de confirmation, au cas où...
Par contre, je n'ai jamais rien acheté sur le Web... On serait tenté, quand c'est un site gouvernemental, à faire confiance et à tout envoyer les yeux fermés... je dois dire qu'après avoir vu le portail de changement d'adresse, y'a de quoi avoir des réticences!!!
Je vais faire mon changement d'adresse par téléphone cette année! beuh!
Par Gou à 11:56 AM
On pourrait aussi critiquer le libellé des cases à cocher qui ne sert pas à pouvoir faire la sélection. C'est pourtant si simple d'ajouter un petit attribut "for" dans la balise label.
Quant à la question "secteur public ou privé", elle devrait plutôt se poser ainsi: comment inciter le secteur privé à développer des sites conformes au W3C et accessibles? En le demandant dans l'appel d'offres et en l'inscrivant au contrat. C'est le gouvernement qui a le gros bout du bâton après tout!
Par à 2:22 PM
Encore faut-il que les gens qui écrivent des appels d'offres soient sensibilisé au sujet!!
Par Gou à 8:54 AM
Tiens, on parle de moi là:
http://www.cybercodeur.net/w3qc/rencontres/20040531.php (dans la section Gouvernement en ligne)



